El bienestar y el entramado judicial
En más de una ocasión he oído decir que si la justicia hubiera actuado adecuadamente contra las revueltas sociales y los ataques a conventos en 1935 y 1936, no se habría producido la intervención franquista.
Piensas en ello, y deduces que puede ser verdad, pero de lo que estoy seguro es de que el bienestar de una nación depende de la acción de la justicia. Todos conocemos los juicios en los que un jurado popular evalúa al acusado, pero por tal y como se halla la justicia en la actualidad, ese jurado popular también podría evaluar al juez. Iré más lejos : si las leyes las dictan los gobiernos en nombre de la ciudadanía, y las sancionan los jueces también en nombre de la ciudadanía, al final sería el conjunto de los ciudadanos quien debería valorar si el proceso es de su agrado o no. Habrá quien dirá que no se puede presionar así a la justicia, y yo digo : ¿no se presiona a un tenista cuando su tenis no es el esperado? La justicia se debe al pueblo y debe actuar sintiendo esa presión... ¿Qué ocurre a día de hoy? Que los jueces están a años luz de sentirla esa presión. ¿Ha llegado ya la hora de que todo el conglomerado que forma la justicia de este país se plantee cambios? Creo que sí, estoy convencido de ello. ¿Es una propuesta ambiciosa el exigir cambios profundos en el entramado judicial español? Creo que no, y además pienso que sería más sencillo de lo que parece si esta justicia de hoy no estuviera tan politizada, y que está politizada no me lo puedo negar nadie.